Ale jo. Ale každej vám doporučí něco trochu jinýho.
Kdybych měl bejt konkrétnější (byť se o tom tady již debatovalo, většinou i několikrát), z důležitejch věcí to je:
- upřesnění, kdo může být ve výboru nebo jako pověřený vlastník
- upřesnění funkčního období výboru
- možnou větší četnost schůzí výboru
- věci ohledně náhradníků volených orgánů
- informování členů společenství o shromáždění (jak bylo uvedeno v jiných příspěvcích výše)
- řešení plných mocí pro hlasování na shromáždění (ústní, písemné, ověřené písemné...)
- u věcí, které neurčuje zákon, vyšší kvórum odsouhlasování (např. volení a pravomoci kontrolní komise nebo revizora, úvěr, rozdělení výnosů z hospodaření, pokud nebude Domovní řád tak i např. pravidla pro používání některých společných prostor...)
- obecně vzetí některých věcí pod schválení shromážděním (např. výši nájmů nebytových prostor, výši záloh na služby navrhnuté výborem...)
- podrobnější povinnosti na zařazování věcí do zápisů ze schůzí volených orgánů a shromáždění (např. zaznamenání důležitých připomínek a komentářů...)
- upřesnění a doplnění práv a povinností členů společenství (např. doba úhrady některých plateb...)
Těch věcí je skutečně tuna. Něco si pro příklad můžete vzít i z návrhu nového občanského zákoníku.
Poslední komentáře