Dobrý den, na základě Vaší odpovědi jsem požádal družstvo o písemné vyjádření oprávněnosti jejich požadavku – konkrétně na základě jaké skutečnosti stanovené zákonem po mně požadují poplatek za pronájem bytu v osobním vlastnictví, níže uvádím jejich písemnou odpověď. Výbor vlastníků znovu potvrdil platnost usnesení schůze z 23.4.2008 o po­platku pro byty neužívané vlastníky i družstevníky ve výši 1000,– Kč ročně pronajímané za úhradu. Oprávněnost poplatku potvrdilo i právní odd. svazu bytových družstev s tím, že platí rozhodnutí zapsané v usnesení členské schůze, která je nejvyšším orgánem pro majitele i správce objektu s družstevními byty i byty v osobním vlastnictví.V ob­jektu je 27 bytů pronajímáno a Vy jste jedním ze dvou kteří odmítají plnit platné usnesení, k němuž není třeba litery zákona.

S tímto absolutně nesouhlasím, klidně zaplatím 1000,– Kč jako mimořádnou platbu do fondu oprav ( družstvo uvaáí ža tak bude tato částka využita – na drobné opravy), ale za předpokladu, že to zaplatí všichni a ne pouze pronajímatelé. Z mého pohledu se pak může stát, ža tato částka se bude v budoucnu nesmyslně navyšovat, popřípadě si družstvo teoreticky může odsouhlastit na schůzi i to, že bude dávat souhlas s pronájmem bytu popřípadě k jeho prodeji ( byty v OV) Z mého pohledu je to stejný nesmysl. Na závěr družstvo mně poslalo kopii usnesení členské schůze o poplatku, ale žádné stanovisko výše zmiňovaného právního oddělení svazu bytových družstev Děkuji za odpověď a Váš čas. S pozdravem Milan Kalaš