špatná interpretace. pozemek je ve vlastnictví všech a tutíž se bude jednat o pronájmu tohoto prostoru v případě vybudování lodžie.

I když je zbytek asi dost zmatečný, vaše hypotéze je zřejmě správná. Hlasování bylo o vybudování lodžií pro oba sut. byty. Nebyla zmínka o tom, že by si to vlastníci měli zbudovat na vlastní náklady (naše chyba), pouze si ostatní vlastníci při podpisu svůj souhlas podmiňovali vybudováním vlastními prostředky a ne z úvěru, který si budeme brát. :-( Jak z toho ven?

Ani o dodatečném souhlasu s „černou“ přístavbou hlasování nebylo. Vlastník si to myslí, a nechce stavbu odstranit, ač mu to bylo stavebním úřadem nařízeno. V dobré víře jsme chtěli těmto vlastníkům pomoci s hlasováním, aby nemuseli ostatní vlastníky obíhat a shánět podpisy, když už jsme k tomuto hlasování přistoupili k získání souhlasu s dalšími změnami v domě.

děkuji za vaši trpělivost