tak hezky popořádku. Jedná se o prostor před suterénními byty – vlastnictví SVJ. od přízemí jsou lodžie.Jeden vlastník suter. bytu jako černou stavbu vybudoval před svou byt.jednotkou v tomto prostoru lodžii – vyboural v obvodové zdi místo pro balkonový vstup,vyzdil asi do výše zábradlí zídku a zasklil rámovým systemem. Stavební úřad nakázal tuto černou stavbu odstranit s tím, že balkonové dveře může ponechat. Když jsme se rozhodovali, co všechno v rámci revitalizace domu chceme udělat, přišel nám jako docela dobrý nápad tento prostor před suterénními byty využít jako „lodžie“ pro tyto byty – jinak jsou prostory využívány jako „WC“ pro omladinu z nedaleké školy a „odpadkový koš“ a připravili hlasování i pro tyto vlastníky. V hlasování jsme měli vybudování zasklené lodžie pro oba vlastníky, to prošlo 100%. Chybou asi bylo, že nebylo v hlasování přímo uvedeno, že si to vlastníci vybudují na vlastní náklady, nicméně s těmito 2 vlastníky jsme o tom hovořili a i ostatní vlastníci schválili tuto stavbu s tím, že to bude na náklady daných vlastníků. Jak už jsem předtím avizovala, jeden vlastník (82letá svéprávná pani) hned po ukončení hlasování (trvalo od pondělí do neděle) od svého podpisu odstoupila s tím, že nebude mít fin. prostředky na vybudování, druhý vlastník na vybudování trvá (nechce samozřejmě rušit svou černou stavbu). Výbor SVJ s tímto vlastníkem jednal, že by měl uvést vše do původního stavu, tak jak je nařízeno stavebním úřadem (co s těmi balkonovými dveřmi? které stav.úřad povolil?), on však toto odmítá s tím, že hlasováním bylo zasklení schváleno (bude čekat, jestli to stav.úřad povolí). Nevíme teď, jak postupovovat dál.