Celý rozsudek neznám. Ale pokud je založen opravdu na tom co je napsáno v odkazu tak je vidět co sedí u soudu za CENSORED. V odůvodnění se ale píše o 3/4 VŠECH takže ten soudce je asi opravdu *****.

Pokud je shromáždění usnášeníschopné při 50% podílů a něco prokazatelně odhlasuji 75% je snad nutné k tomu dokazovat že tam bylo 50% podílů??

Buďto mi něco uniká nebo fakt nevím co je to za provokaci.

Jediné kde by mělo smysl znovu kontrolovat usnášení schopnost by bylo rozhodování nadpoloviční většinou přítomných. U každé procentní kvóty počítané ze VŠECH vlastníků lze přece vždy odvodit usnášeníschopnost!

Lake rád uvádí rozsudky, ale i rozsudky mohou být nesmyslné.

Předseda