To je jádro našeho budoucího soudního sporu, předpokládáme, že dlouhotrvajícího, s provozovatelem VS, potažmo městem Ústí nad Labem. Mezitím, než se spor o vlastnictví VS vyřeší, chtěli bychom řešit problém s dodávkou pitné vody. Chystáme se v tomto r. na rekonstrukci domu a každá koruna navíc, která nám měsíčně zůstane na účtě je dobrá.

Vlastnictví VS (v rychlosti, dle časové osy):

• V r. 1992 kolaudace VS, vlastník město (PBH).
• V r. 1998 prodalo město Ústí nad Labem (mUL) majetek, konkrétně náš dům do soukromých rukou, včetně VS (viz. Prohlášení vlastníka – Určení společných částí budovy).
• V r. 2005 prodalo (již podruhé) mUL pouze technologii VS tepelnému hospodářství (smlouvu máme k dispozici a pro zajímavost – primátorem byl v té době Mgr. Petr Gandalovič).

Stávající dodavatel tepla a TUV má věcné břemeno na vstup do prostoru VS za účel obsluhy a pravidelné údržby VS. Případná kauza je velkého rozsahu, podobných objektů jako je náš dům, které mají VS se sporným vlastníkem je ve městě kolem 100. Zde musí nastoupit zkušený právník…