Vaše stesky mě tu dojímají. Podle Kalouse by byl jejich panel.barák první v tomto státě, který by měl být opraven s využitím všech potřebných (dle jeho názoru)záležitostí za 1,60 Kč, to jako za partyzánky… A Lukáš? Ten si tu mele svý o tom, že barák starý 21 let by neměl nárok na provedení revitalizace.Rovněž tak dle ostatních chytrolínů je zde zbytečný úvěr na dobu 15-ti let a pod. Nikdo z nich si nevidí na špičku nosu.Vždyť návratnost je okamžitá!Nikdo nic netratí a mnavíc se okamžitě všem vrací dílčí náhrady za energie! Zateplením domu není 20 % zisku, ale min.75 %!!!To mám teplo,to mám zrenovovanou střechu(vč.za­teplení,nikam nic nezatýká, no a navíc ještě i upravený (přestavěný) výtah dle požadovaných norem dle EU.To ani nemluvím o výměně všech oken jedním dodavatelem, aby to mělo štábní formu.Samozřejmě že musí jít o kvalitní okna, ne zase koukat jak ušetřit.To taky jedna řekla, že si sehnala okna za 30 tis. a potom se divila po letošní zimě (a že velké mrazy nebyly),že jí popraskaly rámy u oken ve vinglech (a to byla česká výroba),nejednalo se o žádné Poláky či Němce.A to vše bylo jinak zhozoveno za 3,300.000,– Kč na úvěru od ČS s úrokem 5,03%.Úroky jsou za 1,4 ml Kč a st.úrok.otace je ve výši 704.000,– Kč. Takže o co tu jde,že?