Demagog rozhodně nejsem. Bydlím ve 44 let starém panelovém domě, kde do bytů zatéká spárami ve zdech, na chodbách jsou vysklená okna (z jedné strany), vchodové dveře mají centimetrovou škvíru a pořádně nedovírají, zábradlí na balkonech je před upadením, je vymlácených polovina sklepních okének, stupačky ani elektroinstalace už taky nejsou v nejlepším stavu, za teplo platíme 800 Kč/GJ. Jediné co se u nás za 44 let udělalo, že se opravila střecha (bez zateplení) a před cca 15 lety se dělaly stupačky (pouze teplá, studená voda a cyrkulace). Vážený pane, za této situace lidem tvrdit, že fond oprav bychom mohli snížit z cca 15 Kč na m2 třeba na 5 Kč na m2 a nic neřešit, by byla sebevražda a nic jiného než populismus. Ono by se nám to do pěti až deseti let vrátilo i s úroky. 39 lidí ze 40 to u nás pochopilo. Ale vždycky se najde nějaký blbec, co bude tvrdit, že revitalizace je zbytečná, ať se na ty problémy nedíváme, ono to nějak dopadne, že?!? O návratnosti investice do zateplení tu již bylo několikrát hovořeno. Kromě zateplení řešíte řadu havarijních stavů, takže tvrdit, že pokud projekt nebude návratný do 7 let, tak do něj nejdu, může jen hlupák, který si možná dobře doslova nastudoval nějakou učebnici ekonomie, ale jinak je mimo mísu!