Problém máte, a velký, jestliže tvrdíte, že schůze „začala o 40 minut později“. To je nepřípustné: někteří účastníci se po marném čekání mohli odebrat do hodpody a oprávněně mohou namítat, že shromáždění se v určeném čase nesešlo. Mohou tedy napadnout výsledek hlasování, neboť se uskutečnilo na jiné schůzi než na té, na kterou byli řádně pozváni.

Správný postup byl:

• zahájit schůzi shromáždění přesně v určený čas,
• vyhlásit přestávku,
• po přestávce pokračovat již v doplněném počtu.

Při takovém postupu je bezvýznamné, že shromáždění bylo zpočátku neschopné usnášení. Vždyť usnášeníschopnost jste povinni zjišťovat (a uvést do zápisu) při každém jednotlivém hlasování, nikoliv (jen) na počátku.

lake