Mluvíme zde o tom, že v případě nesplácení úvěru za tento ručí i nesouhlasící vlastníci svým majetkem (neboli výší svýho podílu), vy v tom nevidíte rozdíl od běžný správy domu?

A dále, že jsou nuceni k placení, např. (toto v původním dotazu vyčísleno ale nebylo) najednou o 100% a více vyšším platbám na správu? Vám to přijde normální, běžný, hodný následování, podpory a veselení se u vatry? Výbor nějakej ten rok spal, doporučoval na shromážděních evidentně poddimenzovaný částky na správu, teď se probudil, a protože, světe, div se, něco nějak podraží, honem honem dá pálku navíc? K čemu takovej výbor je? Automat na vybírání poplatků, bez střednědobýho nebo dlouhodobýho plánu oprav?