Nejdříve mi dovolte, abych se některým zde napsaným větám trochu pousmála. Bohužel jsou tu i takové, které jsou opravdu k pláči. Bohužel často se takto najde sabotér, který nesouhlasí s ničím. Pokud jde o kopie zápisu ze schůze shromáždění, pak jde o vztah fyzické osoby – člena a právnické osoby – svj. Svj může v rámci své činnosti a odhlasovaných návrhů poskytnout informace s ohledem na zákony. Ty dle zákona poskytuje nahlížením do dokumentů. Pokud člen chce kopii pro sebe, je to již poskytnutí služby právnickou osobou osobě fyzické a taková služba rozhodně není zdarma, ale v ceně běžné či obvyklé. Na soudu chtějí za kopii jedné strany Kč 15,–, ale to bych neřekla, že je cena obvyklá. Zdarma by byla pokud by si to tak vlastníci odhlasovali na shromáždění a pak by de facto náklady na takto vytvořené kopie hradili všichni členové poměrem podílů. Co se týče vašeho problematického člena – sabotéra pak kromě nahlášení na policii a podání trestního oznámení, doporučuji nahlásit tento přestupek též na příslušném obecním úřadě ke správnímu jednání. OU může uložit pokutu nebo třeba obecní práce jako trest, ale jsou potřeba svědci, kteří prokáží přestupky sabotéra, rozhodně pomůže třeba lékařská zpráva doložená společně s oznámením na OU. Pokud bych měla být hodně podlá, zaměřila bych se pak u takového člena na jeho prohřešky vůči svj – kontrola jak kolik a kdy platí poplatky, zda dodržuje domovní řád a stanovy společenství. Pokud nějaké prohřešky má, je třeba ho písemně nejlépe doporučenou zásilkou vyzvat k odstranění a pokud k nim nedojde můžete se obrátit na soud, aby ve věci konal. Ale jak už bylo řečeno stojí to peníze. A ještě poslední věc, zkusili jste místo skla dát hustší kovové pletivo, aby se dalo číst za ním, ale jeho promáčknutím se nic více nestalo? Tak hodně štěstí.