Naprosto souhlasím a chtěl bych utrousit poznámku k vyjádření pana Lake ke korekci podle § 4 odst. 4 vyhlášky. Postup není nesmyslný. Je pouze jedním z několika způsobů, jak řešit rozdíly ve výši odběru tepla. Je způsobem nejsnadněji obecně definovatelným. Nemám zkušenosti s překračováním limitů odchylek, protože jsou u nás spíše výjimečným zjevem. Očekávám, že se s nimi budu setkávat od letošního roku, protože jsme komplexně zateplili náš dům.

Kladně hodnotím přístup pana „ardjuna“, který říká, že musíme hledat kompromisy. Nemá přeci smysl používat drahé měření spotřeby, které dovolí spravedlivější rozdělení, ale zvedne cenu natolik, že budeme všichni platit vyšší částku než dnes. Když neumíme všechno přesně měřit, můžeme alespoň přesně počítat, případně navrhovat lepší řádně zdůvodněné postupy, které problémy nevyřeší úplně, ale posunou řešení blíže k žádanému cíly. Společenství může uplatnit vlastní způsob rozdělení, ale stěží samo k lepšímu způsobu dospěje. Diskuze je užitečná, nesmí se však omezit na opakování nářků a šíření beznaděje. To přenechejme televizi. Portál by měl posloužit k nalezení lepších řešení.

Dovedu si představit, že v zatepleném domě, kde se úniky prostupem sníží o 50 i více procent, se poměr velikosti úniků prostupem přes stěny ke ztrátám větráním, změní natolik, že mohou ztráty větráním dokonce převážit. Pak již nejde o teplotu v bytě, ale o chování uživatele bytu. Žádný rozpor s fyzikálními principy nenastává, prakticky neměřitelné větrání získává velký podíl na celkových nákladech na teplo. Velká spotřeba není důkazem, že je byt okrádán sousedy, nebo že udržuje teplotu 30 stupňů. Malá spotřeba naopak nemusí znamenat nízkou teplotu. Byt mohou „vytápět“ také osoby, pokud se v bytě ve větším počtu zdržují, dokonce i domácí spotřebiče mou hrát roli. Dosud nevýznamné tepelné zisky mohou nyní ovlivnit spotřebu tepla bytu.

Zateplení ovšem způsobí pokles spotřeby tepla a také pokles velikosti nežádoucích přesunů tepla mezi byty. Sám jsem se dříve letmo zmínil, že bych asi navrhl hodnotu navýšení nákladů „netopících“ bytů nerozdělit všem bytům, ale přesunout na sousedy, kteří by zrovna měli naopak spotřebu zvýšenou. Byla to pouze okamžitá myšlenka. Takové úvahy nelze střílet od boku, musí být podloženy sledováním a rozborem konkrétní situace. Zákon může stěží obecně situaci vyřešit, když nejsou důvody jejího vzniku schopni posoudit ani ti, kteří konkrétní situaci, její okolnosti a důsledky znají.

FrantaF