Já Vám pane lake mnohokrát děkuji. Nicméně, v PV jsou společné části domu uvedeny příkladně. Tedy pokud to nějaký rozumbrada napadne, sežene si „dobrého“ právníka, tak se s tím nedá nic dělat. Jsou PV, kde balkony jsou společnou částí domu. Jistě k tomu existuje řada judikátů. Oprava balkonů přímo souvisí se zateplením. Nelze provést zateplení a následně opravovat balkony, nota bene tak, že některé balkony budou opraveny, jiné nikoli podle rozhodnutí konkrétního vlastníka. K prosazení zateplení stačí 75 % hlasů, k opravě balkonů 100%. Jaký to má smysl. Kdo myslíte, že je na vině; a představte si, že kvůli jednomu vlastníkovi přijde SVJ dejme tomu o 2 mil. Kč příspěvku z programu Zelená úsporám. U nás v domě, ale to se vyskytuje téměř v každém společenství, se nachází několik neléčených pacientů MUDr X.Crementa, kteří napadají všechno a v podstatě terorizují zbytek vlastníků. Tito pacienti mají peněz dost, jde jim zřejmě jen o to, aby své bližní co nejvíce poškodili. To, že tím škodí sami sobě jaksi nechápou, mnohdy se jedná o pacienty s tituly před i za jménem. Většinou mají bytů několik, takže je zateplení domu a oprava balkonu vůbec nezajímá. Pro ně je to výdaj navíc. V případě zájmu Vám zašlu několik produktů jednoho z těchto pacientů. A co si myslíte o tom našem Prohlášení vlastníka? Kdo je za to zodpovědný, dá se to žalovat? Může se před těmito pacienty a odborníky, kteří takto vypracují PV podle ZoVB SVJ nějak bránit? Nota bene zábradlí u těchto balkonů neodpovídá bezpečnostním předpisům. Jak z toho ven?

Míra