Vložil svjvmt, 15. Prosinec 2010 - 23:02

Napřed je zákon, stanovy musí být v souladu se zákonem, pak řeší jen věci, které v zákonu(nech) nejsou. Takže prostudovat ZoVB, musíte mít důkazy. Tady bude nutný právník a to ještě co se tím zabývá, ne co se v těchto vztazích nevyzná. Kolektivní orgán nelze stíhat. Jak chcete vystupovat za někoho, chcete je zastupovat, postaví se někdo za vás? Tady každý za sebe. Co se týká účetnictví, tak třeba kontrola FÚ, nějaký poradce. Vy chcete někoho stíhat a chce si to nechat zaplatit ze společného? Dovedete si představit, že předstoupíte před lidi a řeknete si o peníze na kolek, na právníka, a co když prohrajete? Chcete podat občanskoprávní žalobu, kde musíte uvést důkazy, svědky a koho chcete žalovat či oznámit trestný čin na P ČR či u SZ? Je tady někdo, kdo už něco u SVJ řešil soudně, jak dopadl? Buď budete bojovat, přesvědčovat fakty (běda jak nebudete mít pravdu), dostanete lidi na svoji stranu (ti si ale v cizím sporu zřejmě nebudou pálit prsty, ještě z toho budou mít srandu. Jistě, nechápou že se hraje o jejich prachy, práva) nebo to vzdáte.

Tady si také předchozí výbor dělal co chtěl, žádné zápisy z výboru, jakési nejasné ze shromáždění bez hlasování, slouvy o dílo bez odouhlasení, s překvapením jsem zjistil, že byty jsou pojištěny hromadně ze společného a já si platím pojistku také, výbor neměl mandát a podepisoval kde co aj. A teď přístup lidí k tomutu postupu zlomit, aby se rozhodovali sami.

Takové to tady u nás prostě je. Lidi jsou zvyklí se do ničeho nemíchat a ať někdo za ně rozhodne, dá jim pokoj, aniž by je moc zajímalo jak, viz politická scéna.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.