Dva členové výboru zřídili účet a spořicí účet,bylo to oznámeno správci.Bylo mi sděleno, že budu mít pasivní přístup k účtu.Kopii svého obč.průkazu jsem k tomu neposkytla,podle informací jsem si nebyla vědoma žádného zdržování pro pasivní přístup.Při upomínce mi bylo oznámeno, že budu mít aktivní přístup k účtu,ale žádné jiné podrobnosti.V bance jsem byla jako jediná poslední z výboru a byly mi předloženy doklady k ELB,ale jen týkající se mé osoby,nikoho a ničeho jiného.Přesto po zřízení účtu jsem správci a potom i výboru zdůraznila důležitost samostatného účtu i samostatného účetnictví od vzniku SVJ.Byla jsem napomenuta za porušení stanov-za výbor jedná předseda.Měli jsme shromáždění, byli jsme informováni o novém účtu,ale zřejmě mají všichni SIPO, předseda neoznamoval žádné změny v platbách na jiný účet/proti dosavadnímu stavu/,to bude zařizovat správce?Na shromáždění mi byla předložena z větší části podepsaná „prezenční listina“ pro a proti odvolání mé osoby.Pokud chtějí,aby to dělal předseda,tak já musím odstoupit.Nepro­běhlo žádné veřejné hlasování,ani hlasování zvednutím ruky.Tento bod nebyl ani na programu schůze,ani nebylo oznámeno,že bude zařazen,stejně ani výsledky hlasování nebyly oznámeny. Jsme SVJ o dvou vchodech/24 b.j./jsou na místě střediska v dodatku k mandátní smlouvě? Předseda vyjímečně bez požádání nabízel prohlídku dokladů/i ban­ku/,ale při shromáždění a při opožděném vpuštění do místnosti na to nebyl čas a zvlášť při neohlášeném mém odvolání ani možnost se soustředit na tak obsáhlý dokument banky.V domě máme starší i mladší osazenstvo,nikdo účtařině nerozumí, spíš se objeví poznámky-co si za to vše bude správce účtovat a jak budou platby na samostatné SIPO nákladné,jak nás účet vyjde draho.O odpovědi nikdo nestojí,ani na ně nečeká.Pokud dojde ke slíbenému přechodu na naše samostatné účetnictví,kdo bude přebírat vše od správce,ohledně účetní stránky?Na možné postihy byl výbor upozorněn,lidé v domě buď nemají zájem nebo jim stávajíci situace vyhovuje.Děkuji.M.