Vložil rivr, 1. Prosinec 2010 - 13:41

Tedy: usnesením to nelze (…hlasovat …§15/1 …§17 …) protože se na to nedá použít pro rozpor s §39 ObčZ atd. dohodou to nelze protože, nový vlastník nemusí k dohodě přistoupit (a nikdo ho zřejmě nemůže nutit) smlouva v §17 bude zřejmě na úrovni dohody.. cit.......I tato dohoda však zavazuje jen její účastníky…

Pokud tedy Vlastníci udělají třeba smlouvu dle §17 – je závazná jen pro ty kteří to podepsali – mohu vědět proč nelze použít §20 resp. k čemu se tedy tento § vůbec hodí?
A pokud nejde znamená to, že se mají změny provedené v důsledku §17-smlouvy anulovat?

Vaše předchozí odpověď obsahovala proč NE. Pokud možno, raději bych se dozvěděl jak ANO (pokud vůbec takový způsob existuje)

rivr

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.