Vložil lake, 27. Říjen 2010 - 6:56

AnonymousX nemá pravdu.

Je-li podle něj "fond oprav" naplňován z vlastních zdrojů právnické osoby, jde asi už o devátou definici pojmu "FO", opět odlišnou od všech ostatních. Bravo!

Jakmile SVJ použije vlastní zdaněný zdroj příjmu k opravám cizího majetku, půjde samozřejmě o "věcné plnění bez právního důvodu". SVJ není většinou vlastníkem jednotky v domě a proto nelze uzavřít dohodu předvídanou v § 4 odst. 1 písm. zg zákona o daních z příjmů. Osvobození od daně z tohoto titulu je tedy vyloučeno. Vlastníci jednotek jsou povinni příjem (vyjádřený ve věcném plnění) přiznat a zdanit.

Tvrzení, že "lze takto snížit daňový základ" je též nepravdivé. Jestliže SVJ investuje vlastní prostředky do zvelebení cizího majetku, jde o nedaňový výdaj. Pane AnonymousX, zeptejte se některého daňaře. Rozvíjením nepravdivých fantazií tazatelům nepomůžete.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.