lake uvedl: „AnonymousX tedy zastává stejný názor jako Anonymka, když přiznává orgánům SVJ právo umožnit či neumožnit – jinými slovy povolit či zakázat – přítomnost doprovázející osoby na shromáždění.“

Nebudu vyhledávat vhodné §§, myslím, že v tom máte lapší přehled než já a pokud byste chtěl, tento názor obhájit, tak si je najdete.

Ano, zastávám názor, že orgány SVJ jako pořadatelé shromáždění vlastníků jsou nejen oprávněni, ale také povinni zabezpečit důstojný průběh tohoto shromáždění. Z toho také vyplývá jejich právo omezit nějakou podmínkou každého vlastníka. Omezený vlastník se pak může obrátit na soud. Pokud půjde o nevhodnou barvu košile, pak (pokud není jiný důvod) vlastník u soudu uspěje ( měl by uspět ). Stejně tak v případě doprovodu jinou osobou. Podle mého ale už neuspěje vlastník, který se dožadoval přítomnosti celé své početné rodiny včetně dětí.

Pěkný den