Ano, správně, ALE pokud vlastní jednu BJ z třeba 20 – tak třeba 3 BJ jsou vlastníci, kteří jsou ve výboru a ostatních 16 BJ to neřeší. Pak prostě nemá šanci to vyřešit, když se bude ozývat pouze on. Ani tu schůzi nesvolá, pokud nesežene dostatečný počet hlasů. Zažila jsem podobnou situaci, kdy výbor 2 roky zadržoval peníze, které slíbil vyplatit jako refundaci za výměnu oken asi 6 majitelům BJ a když se těchto 6 majitelů ozvalo, sehnalo si podpisy na žádost o svolání schůze SVJ a tam mělo připomínky jak k jednání výboru, tak k probíhající rekonstrukci, zbývající majitelé BJ je měli za „buřiče, kteří vyvolávají problémy“. A to bránili peníze nejen své,ale i peníze dalších majitelů, aby nebyly vyhazovány z „oken“. No a protože opět byli přehlasováni, tak co dál? Lidi se musejí přestat bát, ale nakázat jim to nemůžete a pokud prostě „blbé“ 2tis nechtějí řešit, jen aby měli klid, tak sám proti ostatním pan J.N. také ničeho nedosáhne. V tom je problém spoluvlastnictví nemovitosti.