Vložil lake, 9. Říjen 2010 - 11:25

Místní Neználci chtějí něco napsat za každou cenu, takže prudí a otravují ostatní diskutující nesmyslnými připomínkami - v tomto vláknu například o opportunity costs (Vložil Zaprděný čecháček Neználek (bez ověření), 9. Říjen 2010 - 10:53).

Napřed pan Neználek napadl princip hodnocení Opportunity costs. Nyní obrací a připouští, že se O.C. musí započítat a porovnat s dosaženou úsporou. To je pokrok. Proč tedy bylo předtím tolik povyku?

Zcela zbytečně se ptá, která banka dnes dává úrok 2,5%. O tom se zde nebavíme (mimochodem MPÚ má dnes 4,00% při výpovědní lhůtě 18 měsíců - když si to neumí pan Neználek najít sám).

Neználek dále píše: "... jen hlupák by přispíval do takového SVJ, kde takto vložené peníze úročí na nějakém účtu za účelem dozažení zisku".
Jejda! Byl to přece sám pan Neználek, kdo zde dal příklad se zateplením za 1 milion Kč, asi před hodinou. Ten milion přece musel ležet v bance, že? Teď už si na to zřejmě nevzpomíná a svůj nápad ostře napadá.

Ach jo. Hloupost je věčná...

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.