Vložil Tonda (bez ověření), 23. Červen 2010 - 10:28

Zase plácnutí do vody. Už přestaňte, matete čtenáře a pan AnonymousX (a někteří další) nestačí vše uvádět na pravou míru.

„Smyslem a cílem „projednání“ není totiž poklábosit si s členy tohoto orgánu a zavzpomínat na staré časy, nýbrž zajistit, aby orgán k tomu příslušný nahradil odcházejícího člena pomocí volby a případně pozdržel jeho odchod do doby, než se tak stane.“

Orgán nemůže žádným způsobem „pozdržet“ odstoupení svého člena, ani člena, kterého volil. Na odstoupení z funkce má člen orgánu nebo předseda orgánu právo kdykoli, a to bez dalšího.

Typicky tak provede ve chvíli, kdy zastává odlišný názor v podstatné věci, ale nemá povinnost své odstoupení nijak odůvodňovat.

Dalším důvodem je odstoupení krátce před vyprčením funkčního období, když hodlá znovu kandidovat, a přitom stanovy omezují počet volebních období, kdy může vykonávat funkci.

Zda bod programu nazvete „projednání“ nebo „poklábosení“ na věci nic nemění.

Tonda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.