Vložil plk. Bc. Karel Procházka (bez ověření), 25. Květen 2010 - 23:22

„Skutečnost, že „osoba pověřená správou“ uvedená v prohlášení vlastníka již „není relevantní“, je tedy pro toto hlasování zcela bezvýznamná.“

„Osoba pověřená správou“ uvedená v prohlášení vlastníka vykonává správu do vzniku společenství. Po vzniku společenství je osobou pověřenou správou domu společenství, a to přímo ze zákona. Už jsem to psal, po vzniku společenství je právě společenství „osobou pověřenou správou domu“, přičemž ono pověření je dáno zákonem. Přesně proto společenství vzniklo, podrobněji srv. důvodovou zprávu k zákonu o vlastnictví bytů.

Takže hlasovat o něčem, co je dáno zákonem, skutečně není relevantní. Máte-li judikát tvrdící něco jiného, rád se seznámím s jiným názorem. To už jsem psal také. Nemáte-li takový judikát, pak se oba už pouze opakujeme.

plk. Bc. Karel Procházka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.