Vložil Cas, 19. Květen 2010 - 17:35

Dnes jsem měl jednání na stavebním úřadě. Stavební úřad na nějaký zápis a hlasování shromáždění kašle, tzn. naopak vyžaduje podpisové archy a vůbec mu nevadí, že souhlas 3/4 se získává per-rollam (naopak to doporučuje). Tzn. tolik praktický dodatek k diskuzním tématům na téma „nezákonného“ získávání 3/4 souhlasu mimo shromáždění (viz jinde). Ještě je zajímavé, že v případě spluvlastnictví jednotky požaduje SOUHLAS VŠECH spoluvlastníků, včetně SJM (oba manželé) (!).

Vlastníky, co nebudou podepsáni, osloví jako účastníky stavebního řízení. Pokud je stavebníkem SVJ, pak jej rozhodně nezastupují před jednáním na SÚ statutáři automaticky, ale arch musí obsahovat zmocnění (komukoliv). Toliko praxe stavebního úřadu. Slečna navíc s úsměvem tvrdila, že je čerstvě v těchto věcech vyškolená. Co na to zákon, to nehodnotím, prezentuji své zkušenosti…

Cas

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.