Již delší dobu sleduji a vyhodnocuji názorový „pohyb“ jednotlivých přispěvovatelů diskutovaných problémů. Není mi lhostejné, když se celý portál ubírá jediným názorovým proudem: před rokem to byl dobrácký Matějka, dnes nás ale válcuje aktivní Lake. Jeho názory (stejně jako Matějkovy) jsou mnohdy k „nezaplacení“ (vyhledá za nás věci, na které nemáme čas). Ale mě osobně se nelíbí, že tento Lake „boptná“ ve své dadutosti: mnohdy vystupuje v roli Nejvyššího správního soudu. Bohužel, dav jde s ním a nepřemýšlí. Výsledkem je to, že se tu začínají na tomto porálu objevovat zcela zcestné „lakeovské“ názory nemající mnohdy oporu v právních normách, ale především v probíhající právní praxi a realitě. Komu se líbí Lake, OK. Mě připadá jako ZoVBmol, který svými rigidními názory mate a následně pak škodí! Žádám vás portále o zahájení procesu názorové pluarity a zabránění monopolistům na podstatné názory (tak jsou aktivní, že jsou schopni se zabívat diskuzí i ve 3 hodiny ráno!) Žádám všechny o potlačení diskuzních „extrémistů“. Já osobně jsem zastáncem nekvalifikovaného „branstormingu“…Le­Lux