Vložil mishacek, 17. Květen 2010 - 21:49

A co třeba škoda, která je způsobena tím, že zatéká voda přes špatný stav střechy do podkrovních bytů? Shromáždění se neusneslo udělat zateplení. Kdyby byl řádně zpracován audit oprav, tak by zcela jistě vyvstala priorita opravit střechu a až následně dělat další opravy. Jenže když si předseda dělá co chce a nerespektuje zákony, pak by si to měl taky vyžrat. Třeba permanentně plesnivé zdi v podkroví, zatékání kolem elektrických zásuvek a podobně považuji za způsobenou škodu protiprávním jednání předsedy.

Otázka spíše zní, lze nalézt fundovaného právníka, který má v těchto věcech zkušennosti? Tato situace se musí řešit.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.