Vložil lake, 17. Květen 2010 - 17:05

Pane plukovníku,

rozlišujte prosím dvě odlišné záležitosti, o kterých hovořil tazatel:
(1) zda lze zneplatnit přijaté usnesení shromáždění,
(2) zda lze žalovat předsedu a požadovat náhradu škody.

Tyto dvě záležitosti nemusí být ve vzájemné souvislosti: zateplení domu realizované na základě nulitního (od počátku neplatného) rozhodnutí shromáždění může být znalcem vyhodnoceno jako významné zhodnocení domu a náhrada "škody" nepřipadá tedy v úvahu - prostě proto, že k žádné vyčíslitelné škodě nedošlo.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.