Snažila jsem se ve fóru nalézt naši situaci, ale byla jsem neúspěšná. Naše SVJ má komplikovaný vztah s původním vlastníkem a zároveň správcem nemovitosti. Do stanov bylo prosazeno, že než budou zvoleny orgány (kdyby to nastalo), funkci výboru a kontrolní komise vykonává tento původní vlastník a správce nemovitosti. Nakonec skutečně došlo k tomu, že stanovy jsme schválili, pak jsme přestali být usnášenischopní a orgány se nám již schválit nepodařily.

Zastává-li po této první ustanovující schůzi vlastník kontrolující velkou část SVJ, zároveň původní vlastník, zároveň správce nemovitosti, dle stanov funkce výboru a kontrolní komise:

• Měl zažádat do 60 dní od shromáždění o zápis do resjtříku (jako třeba „pověřený vlastník“) a nebo to čeká na v budoucnu skutečně zvolený výbor?
• Má povinnost vést nejen schůze představenstva a kontrolní komise bytového družstva, ale i „jakoby duplicitně“ schůze sebe se sebou výboru a komise?