Není-li smluvně sjednáno jinak, nastupuje v případě prodlení s peněžitým plněním navýšení dlužné částky podle zákona (v právničtině tzv. „příslušenství“). To bohatě stačí, je dokonce výhodnější smluvní navýšení dlužné částky nesjednávat, protože jinak dlužník může namítat:

(1) výši smluvního navýšení;

(2) způsob jeho vyčíslení;

(3) to, že se stanovami nesouhlasil ani je nepodepsal,

a spor se významně protáhne. Do žaloby není třeba výši příslušenství požadovaného podle zákona vyčíslovat, ono to ani nejde, protože by se muselo vyčíslit k budoucímu datu rozhodnutí soudu, stačí žalovat na „zaplacení dlužné částky 458,78 Kč splatné k 5.6.2009 s přís­lušenstvím v zákonné výši počítaného ode dne splatnosti do dne zaplacení“

Věřitel přitom nemá povinnost toto zákonné příslušenství nárokovat.

Aha