Podle mne jde o chybu v zákoně.

Vyloučením odst. 5 z vlivu ustanovení odst. 6 by došlo k situaci, kdy sice nelze přijmout usnesení v záležitostech pro které dle zákona dostačuje nadpoloviční většina přítomných (tedy může jít o pouhou 1/4 podílu ), ale bylo by možné rozhodovat o věcech, které jinak přísluší 3/4 všech (podílů) vlastníků.