Vložil Pavel, 29. Březen 2010 - 13:14

Jano,

předmětem toho to vlákna je skutečně pouze poukázání na nekorektní argumentaci.

Pokud má někdo jiný názor než já a uvede důvody, prosím. K nejasnému ZoVB asi bude vždy několik výkladů. Ale pokud někdo dá odkaz na neexistující argument a dovolává se nespecifikovaného komentáře k zákonu, to považuji za nekorektní.

Já také konzultuji s právníky a daňovými poradci. Ale není důležité jaké mají tituly a funkce, ale jaké mají argumenty. Argumenty tu nezazněly, jen že bylo konzultováno. Taková informace má nulovou hodnotu.

Věcně s Vaším názorem nesouhlasím a pokusím se to vysvětlit v jiném vláknu.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.