Vložil Johann, 27. Březen 2010 - 22:44

Dobrý den, děkuji za odpověď. Faktem je, že tento nevlastník vykonává funkci rovnocenného člena výboru (ostatní ve výboru jsou vlastníci), tudíž se nejedná pouze o zplnomocnění k zařizování věcí, jak jste uvedl. Pokud je mi známo, tak žádné ustanovení ve smyslu, že nevlastník může vykonávat funkci člena výboru v rozporu se stanovami, schváleno nebylo. Spíše bych řekl, že vykonávání funkce člena výboru tímto nevlastníkem je tolerováno mlčící a o nic se nezajímající většinou vlastníků.

Jan

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.