Vložil Manuela (bez ověření), 25. Březen 2010 - 11:01

Takže pane Bobane,

věc se má takto:

" * za vlastníka, právnickou osobu podepsal a hlasoval jeho zaměstnanec bez plné moci

  • za vlastníka hlasoval pověřený člen výboru, pověření však vydal

někdo jiný než vlastník(příjmení stejné, jméno jiné), vlastník zapsaný v KN nezplnomocnil tuto osobu

  • za vlastníka zapsaného v KN hlasoval příbuzný stejného jména
i příjmení"

První případ může být v pořádku, za právnickou osobu může v určitých případech jednat její zaměstanec. Také v pořádku být nemusí, ne každý zamětnanec takovéto oprávnění má. Obraťte se s dotazem na vlastníka.

Další dva případy v pořádku nejsou, nikdo jiný než vlastník nemůže hlasovat, resp. udělit plnou moc k hlasování.

„Toto vše se odehrálo za přítomnosti notáře, který tyto záležitosti vůbec nepostřehl a prezenční listinu zařadil jako přílohu ke svému rozhodnutí.“

Notář nic nerozhoduje. Pouze osvědčuje, co se odehrálo. Takže pokud po hlasování předsedkyně výboru prohlásí „Byla potřebnou většinou zvolena paní Ing. Alžběta Vyskočilová“, notář do notářského zápisu napíše: „Po hlasování předsedkyně výboru prohlásila, že byla potřebnou většinou zvolena paní Ing. Alžběta Vyskočilová.“ Nic více a nic méně.

Manuela

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.