…on totiž §4 patří k těm již historickým a jeho znění ( pokud se nemýlím původní z r.1994) odpovídá době vzniku, kdy byl kladen důraz na zajištění budoucí správy domu a výkon správy osobou pověřenou v Prohlášení byl chápán jako přechodný do doby než se noví vlastníci ujmou výkonu svých vlastnických práv a povinností – dnes ustanovením orgánů SVJ.
Rozhodně se kloním pro řešení tohoto problému formou usnesení (nadpoloviční většina na usnášeníschopném shromáždění) nebo přenesení pravomoci takovýmto usnesením na výbor.
Ono hlasování podle §11(4): „K přijetí usnesení o věcech, které jsou obsahem prohlášení podle §4… je zapotřebí tříčtvrtinové většiny přítomných hlasů.“ by dnes u části těchto „věcí“ bylo víc než problematické (viz.na přík. příspevky na správu, určení společných částí budovy atd.). mirek

(V návrhu novely ZoVB se počítá již pouze s údají, které se zapisují do katastru).