Nejen pro FrantuF. Měření mimo rozsah výrobcem stanoveného použití není zatíženo jen nějakou chybou závislou na velikosti odchylky (odchylky snad dokonce přijatelné). Je porušením základního předpokladu správné funkce přístroje. Výsledky jsou prostě nepoužitelné. Kdo stanoví onu odchylku? Je měření mimo mísu o 100%,200%,300% ? Pro pochopení je již v minulém příspěvku uvedený příklad klíčový. „Co naměří jednočidlový IRTN při střední teplotě radiátoru 30°C a při teplotě místnosti 25° a při teplotě 15°C. Kdo si na to umí odpovědět ví, že odpověď je: „stejný počet dílů a chyba měření je blízká oněm 300%“. Vymezený rozsah použití dělí výsledky měření a rozúčtování nákladů na jejich základě na skupinu ještě akceptovatovatelnou (pokud jsou splněny ostatní předpoklady t.j. správné stanovení korekčních koeficientů na výkon topných těles a na polohu místnosti) a na skupinu, kdy se jedná podle mě o podvod. Stejné ochrany proti nedodržení pravidel práce s IRTN se musí dostat jak výrobci IRTN, tak konečnému spotřebiteli služby rozúčtování topných nákladů. Bude nutné zjistit, zda takto získáné náměry jsou přípustné pro rozúčtování v jiných zemích EU. Zda platnost uváděných povolení je podmíněna dodržením deklarovaných technických parametrů jednočidlových indikátorů. Souhlasím s positivním hodnocením ekvitermní regulace. Především, že kromě úspor energie umožňuje citlivější doregulování optimální teploty místnosti termostatickými ventily. Se situací v naší SVJ souvisí jen potud, že její zavedení bylo okamžikem, kdy ti co nesou odpovědnost za objektivnost rozúčtování měli povinost přijít a říci, že jednočidlové indikátory v našem případě patří definitivně do šrotu a objektivní rozúčtování není už možné. Nabídnout nové řešení na př. dvoučidlové indikátory s odděleným čidlem a s vymezeným rozsahem středních teplot radiátoru 35–90°C. Aktualizace, objektivnost – to jsou pro našeho rozúčtovatele termíny vskutku ohavné. Z mého prvního vstupu do diskuse na internetových strankách si odnáším zkušenost, že získat nějakou radu nebo podporu ve svých názorech tam, kde jde o pochybný, ale lukrativní kšeft, je beznadějná naivnost. Stačí si pozorně přečíst příspěvky tohoto vlákna a ptát se sám sebe, jaká by byla vaše reakce a odpověď na příspěvky autora (ať už kladné nebo záporné) a porovnat, jak reagovali mí oponenti. Chci se podělit ještě o zkušenosti, jaká je v naší SVJ informovanost o věcech vytápění, jak se promítají stavební a jiné úpravy do systému vytápění a rozúčtování, ale to zase rozmotáme jinou nitku. Z mé strany s touto problematikou končím, než mě mí oponenti s upřímnou snahou pomoci a poučit sdělí, že „Země je kulatá“ a chodit po ní mě nemůže uškodit. Je ovšem nutné držet správný směr – ten jejich.

senior