Vážení zúčastnění, jsem ona „vykutálená“ pověřená vlastnice, o které psala pí. Mrázková a N.Klainová jí dávala rady, jak na mě. Nechci se zde obhajovat, ale jen dodat, že podle hodnocení jedné strany a poskytnutí informací o druhém by se člověk, který na základě tohoto chce hodnotit, měl zamyslet nad tím, zda opravdu přečetl pravdivé informace, než začne zatracovat pomlouvaného člověka.Nyní visí na naší nástěnce vaše návrhy i s popisem mé osoby, co a jak dělám adt. a samozřejmě vaše odpovědi pro pí. Mrázkovou – na 3 stranách A4 formátu, vytisknuté z Portálu SVJ. Pí. Mrázková např. píše, že je to poprvé, co " donutili" výbor nebo pověřeného vlastníka na jakémsi vyúčtování FO – zapomněla dodat, že v době, kdy psala „výzvu“ k řádnému předložení rozúčtování FO, byla sama členkou výboru SVJ, takže komu tato výzva patřila? Jí a členům výboru v té době? Toto jen jako příklad. Nebudu Vás zatěžovat podrobnostmi, jen prosím ty, kteří se aktivně zapojují do rad druhým, nedělejte to na základě hodnocení jedné osoby,vypadá to hloupě. Na druhou stranu jsem ráda, že paní Mrázková vyvěsila svůj popis a vaše odpovědi na nástěnku – je to obrázek , jak se mohou různě informace působit, když se neřekne vše. Vlastníci našeho SVJ si mohou celou věc přečíst, jak na nástěnce, tak na našich webových stránkách.
Děkuji za pozornost a váš čas. Alena Kubíčková