Vložil lake, 7. Říjen 2009 - 12:59

Pane Matějko,

§15/1 je speciálním ustanovením vůči §11/2 i vůči §11/4. Argumentovat nadbytečností §11/4 nemá logický smysl. Rovněž nemá smysl hledat, co je v zákoně uvedeno "dříve" a co "později".
O příspěvcích jinak než podle výše spoluvlastnického podílu může být rozhodnuto pouze dohodou, tedy se souhlasem všech.
Přečtěte si k tomu i zákon o dani z příjmů. Vyžaduje se PÍSEMNÁ DOHODA, z čehož mi vychází, že půjde o dohodu všech podepsaných.
Tím by mohla tato debata být ukončena.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.