Vážený pane lake,
pokud by tak bylo, tak je ustanovení §11/4 nadbytečné.
§11/4 je speciální, jelikož přesně/výslovně vyjmenovává čeho se týká.
Pozn.: §11 je uveden dříve než §15, takže §15 upravuje až to, co není specifikováno ve výše uvedených ustanovení §1 – §14.
(Problém je v nejednotnosti výkladu a možném protiřečení si některých ustanovení ZoVB. Ať se tedy ten vlastník, který nesouhlasí se změnou ustanovení „Prohlášení…“ obrátí na soud a ten rozhodne. Problém: vlastník tak musí učinit do 6 měsíců od rozhodnutí shromáždění.)
Matějka
Poslední komentáře