Vložil Matějka Jaroslav, 4. Říjen 2009 - 19:25

Vážený 1234,

nastudujete prosím § 15 odst.1 celý, tedy i druhou větu, a po té dávejte rady, cituji:

  • "Vlastníci jednotek jsou povinni přispívat na náklady spojené se správou domu a pozemku. Pokud dohoda neurčuje jinak, nesou náklady poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu (§ 8 odst. 2).

A právě změna prohlášení vlastníka, tak jak jsem uvedl minule, či usnesení shromáždění v daní záležitosti, je „DOHODA“ v souladu se ZoVB, ke které není potřeba dohody všech.

Z čeho stále řada diskutujících (i právníků) dovozuje, že pojem „dohoda“ znamená dohoda všech, tedy souhlas všech? Užívejte ustanovení ZoVB v celé jeho šíří a nevytrhujte jednotlivé ustanovení z celkového textu.

Přehlasovaný vlastník může uplatnit své právo v souladu se ZoVB §11 odst.3., poslední věta.

Matějka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.