Jestliže u přijatého usnesení/předpoklad 3/4 většina, nebo jiné číslo/není stanoven termín plnění, jde o usnesení trvale platné.Změnit je může jen nové usnesení shromáždění SVJ,případně zrušit, V této souvislosti jsem hledal možnou odpověď a našel jsem, že vrchní soud Praha svým usnesení spisová značka:7Cmo 160/2008 ze dne 23.1.2009 určil NEPLATNOST/zvý­razněno mnou/usnesení shromáždění SVJ z důvodů absence zjišťující usnášeníschopnost. Neumím najít v justici příslušný rozsudek,protože by mě moc zajímal o jaká "moudra " se vrchní soud Praha snaží. Mám ten názor,že když jsou přijímány takové zákony,jako je ten náš ZoVB/72/1994 Sb/ tak by se měl aspíše starat o to,jak jej zlepšit a ne hledat chybu na funkcionářích SVJ.Kdo to umí,najděte ten rozsudek a zveřejněte jej.Rád si jej vytisknu.