Vložil Jindřich (bez ověření), 24. Květen 2010 - 15:08

Hlavně by si měly výbory SVJ přestát hrát na vrchnost. SVJ je entita vzniklá do značné míry nedobrovolně a musí se proto přísně omezit na účel své existence. Nelze připustit, aby diktovala svým členům něco, co zákon nedovouje ani pánům domácím vůči nájemcům. Účelem vlastnictví bytu opravdu není, aby se majitelé bytů stali ještě horším hadrem nežli nájemci. Tím spíš takto kutilským způsobem. Člen svj je povinen platit zákonné úroky z prodlení či poplatky z prodlení, pokud je v prodlení se svými platbami. Člen svj je povinen nahradit škodu, kterou způsobí porušením své povinnosti. Vše v rozsahu dle obecných předpisů občanského práva. Ale zavádět originální „penále“, „pokuty“ či podobné paskvily, ať si sousedé raději odpustí.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.