Nemohu souhlasit s Vaším výkladem.

Jak jsem už psal, první věta § 11/5 ZoVB mluví obecně o změně stavby. Druhá věta je však k první větě speciální (má přednost) a uvádí, že jde-li o stavební úpravu (tj. mj. zateplení) postačují 3/4.

Zajímavější je, že Směrnice MŽP 9/2009, resp. její přílohy, vyžadují, aby žádost podal plátce daně z nemovitosti, tj. SVJ většinou není.

Dalším velkým problémem jsou ověřené podpisy. Snažím na na ty neználky na telefonech výchovně působit a tak jsem jim zaslal něco z judikatury ÚS a NV

Další nejasností je horní výše dotace Zelená úsporám. Někomu postačí de minimis, já bych chtěl blokovou výjimku, a to raději podle odstavce 2 a nikoliv jen podle odstavce 4 článku 21 Nařízení Komise. Proč byl zvolen nevýhodnější 2. odstavec mi není nikdo schopen odpovědět. A jak se to bude počítat, to už vůbec ne.

Hezký den!

Pavel