Dobrý den, předem se omlouvám,že můj dotaz nebude obsahovat všechny informace k posouzení věci. Jde mi spíše o obecný pohled na věc.

Před několika shromážděními SVJ jsme doplnily stanovy o písemnou formu hlasování. Myslím, že tam není nijak detailně rozepsána a popsána (jde o jednu dvě věty).

Nyní chce výbor touto formou „dohlasovat“ regulérní shromáždění, které proběhlo a na něm nezískal potřebnou většinu k rekonstrukci (75%)právě písemnou formou a osobně vyzvat k hlasování nepřítomné členy.

Mně osobně se takovýto postup příliš nepozdává, jelikož výbor jasně ví na základě výsledku shromáždění , kolik hlasů mu chybí k přijeí usnesení a v tom smyslu může ovlivňovat členy nepřítomné na schůzi, aby potřebný počet získal.

Neznám přesnou formulaci „naší formy písemného hlasování“ (přesnou formulaci mohu případně doplnit), ale mám za to, že by to muselo být hlasování písemné jako celek pro všechny a takovýmto způsobem nelze dodatečně dohlasovat regulérně svolané shromáždění,kde hlasování proběhlo, navíc ve věci rekonstrukce, kterou řeší zákon. Děkuji za názory.

RK