Vážený čtenáři, pokud snad hledáš informace v této již uzavřené diskusi z r. 2009, varuji: Neber vážně názor pana Matějky, že údajně „dohoda rovná se rozhodnutí většiny“.

Autor úvodního příspěvku nejspíše vyšel z vadného rozsudku Nejvyššího soudu 28 Cdo 1253/2006, který byl již v době psaní příspěvku překonán novějším rozsudkem NS 22 Cdo 2038/2008 ze dne 26. ledna 2009. Dohoda samozřejmě vyžaduje souhlas všech, podrobněji viz http://www.portalsvj.cz/…pojmu-dohoda.

Soubor „SVJ dohoda.doc“, zveřejněný jako příloha úvodního příspěvku, je kostlivec ve skříni: obsahuje hrubé chyby a tvrzení, která jsou v rozporu s kogentními ustanoveními zákona. Dokument je odstrašujícím příkladem lidové tvořivosti a svévolným výkladem zákona v rozporu s jeho zněním.

lake