Tak mám dojem, že už tu pár lidí docela právnicky věrohodně „dokázalo“ že „DOHODA“ = dohoda všech. Prosím autora toho původního právního výkladu aby oponoval. Nezdá se mi tedy zařazení změny účtování „FO“ jen 75%.
Navíc mi přijde podívná celá kategorie „75% přítomných“. Do teď jsem žil v domění že existují jen tyto kategorie:
- 100% (majetek)
- 75% všech (rekonstrukce, …)
- 50% z přítomných na schůzi (cokoliv dalšího)
P.L.
Poslední komentáře