Vložil Anonymou (bez ověření), 3. Březen 2009 - 14:02

Asi špatně čtete, ale stejně jako všechny případné pokuty dostává SVJ i Vaše tvrzení o paragrafu nepravdivé:

"§ 125 Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění

(1) Kdo nevede účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady sloužící k přehledu o stavu hospodaření a majetku nebo k jejich kontrole, ač je k tomu podle zákona povinen, nebo
kdo v takových účetních knihách, zápisech nebo jiných dokladech uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslující údaje, …"

Chcete snad tvrdit že VÝBOR je ze zákona povinen vést účetnictví?

Stále dokola to samé. A kdy tu konečně pochopíte že VÝBOR NENÍ SVJ.

Pokud SVJ něco poruší postih dopadne jednoznačně v první řadě na SVJ. Jestli si členové SVJ v JINÉM a samostatném soudním sporu vymůžou náhradu škody na výboru je věc jiná a tušil bych že důkazní břemeno bude právě na oněch členech SVJ.

P.L.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.