Bohuzel se podle me nejedna o fiktivni spoluvlastnicky podil (tim, ale nemyslim, ze by to bylo spravne), jelikoz v prohlaseni vlastnika je priloha, ktera je nazvana vypocet spoluvlastnickych podilu na spolecnych a vyhrazenych spolecnych castech a zde je primo v tabulce pro kazdy byt uveden „spoluvlastnicky podil na spolecnych castech“ a pro ty se stanima jeste druhy a ten je nazvan „spoluvlastnicky podil na vyhrazenych spolecnych castech“. Prohlaseni vlastnika je soucast kupni smlouvy, ktera je samozrejmne dana na katastru.

Uvedu priklad: celkova plocha vsech bytu v baraku napr. 9000m2 – spol. podil (byt m2/9000) celkova plocha jednotek, ke kterym patri pravo uzivat garazove stani – 7500m2 – podil na gar. stani (byt m2/7500) urcite je podil vic nez 1, lze takto podle zakona postupovat nebo to je proti zakonu? proti logice to je urcite.

Nemate nekdo podobnou zkusenot? Jak se to bezne specifikuje? ani se mi nepovedlo v zakone najit termi „vyhrazene spolecne casti“

Hadma