Vložil MartinII, 16. Únor 2025 - 22:28

"Reklamovala jsem … ve lhůtě, nebyla … reakce ze strany správce. V jednom případě šlo o to, že správce naúčtoval službu, která během roku neprobíhala (úklid) a za kterou jsme platili měsíčně + ještě doúčtoval cca 300 korun (každé jednotce svj, tedy 300×16) v ročním vyúčtování k těmto zálohám.

V tomtéž vyúčtování (ročním) byla dále položka ostatní náklady cca 900 korun jako nedoplatek pro jednoho člena svj (tedy 900×16). Na mou námitku nikdo nereagoval, jen mi přišla upomínka, že mám částky uhradit.

Problém se vleče, protože jde o vyúčtování za rok 2023"

  • – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Uzávěrku za 2023 jste měli pochopitelně až v r. 2024, dokonce možná až ke konci roku.

Pokud jde o promlčení (lhůtu reklamace uvedl zde jiný přispívatel) tak zde jde dle mne o něco jiného, a sice Neoprávněné naúčtování služeb. Na to by měl platit NOZ jiné paragrafy než Zákon 67/2013 § 7.

Těžko jste mohli zjistit chybu dříve než jste ji zjistili, protože neoprávněně naúčtovaná služba se odhaluje hůře než chyba ve vyúčtování na byt, které má rozsah 2 str A4.

Na judikáty podobných případů (pokud se s tím v SVJ již setkali) je zde odborník Justitianus.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.