Vložil Justitianus, 31. Říjen 2024 - 10:14

Richard Pech je možná znalý elektrikářských předpisů, ale v oblasti SVJ je naivní trouba. Svědčí o tom jeho nesmyslná rada:

  • „Takto postiženým vlastníkům bytových jednotek mohu doporučit jen předžalobní výzvu, a pokud to nebude stačit, tak právníka, obrnit se před kyselými obličeji sousedů, podat žalobu na SVJ a vytrvat..“

Výsledkem může být jedině prohra v soudním sporu, povinnost uhradit náklady protistraně, a pár desítek tisíc Kč zbytečně zaplacených advokátovi. Ale kdo chce kam, pomozme mu tam.


Mimochodem, Richard Pech zřejmě netuší, že ten přívod do bytu je nejspíše ve vlastnictví vlastnice bytu – od výstupních svorek hlavního bytového jističe za elektroměrem (v přízemí) až po veškerou elektroinstalaci v bytě. Nic tedy vlastnici nemůže bránit, aby si natáhla čtyřžilový kabel v libovolném dimenzování. Je pitomost požadovat po SVJ to, co je povinna zajistit si sama na svůj náklad.


Ona by ta vlastnice ke změně potřebovala, aby jí distributor povolil třífázové připojení a vyměnil elektroměr a hlavní jistič za elektroměrem. Dokud nemá od distributora toto závazně přislíbeno, nedivím se, že jí SVJ nepovolí zbytečné vybourání stávajícího přívodu.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.