Vložil Ufoun (bez ověření), 4. Říjen 2024 - 6:47

Justine uvádíš: Citováno z rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem 15 A 5/2023 – 112 ze dne 02.04.2024. Jedná se o náš dům, žalobu jsem podávala já a soud vyhrála, takže něco o společných a soukromých částech, o prohlášení asi znám protože jinak bych nešla do soudního sporu. Soukromý balkon patří vlastníkům, včetně dlažby a zábradlí. Jednalo se o výměnu dlažby, zábradlí a zateplení lodžií, neprošlo to. Ve sporu jsem byla zcela úspěšná jak soud uvádí. Já si nenechám zmenšovat lodžii o velikosti 180×180, bych se tam už nevešla, přesto že mám 67 kg :-) Hlavně jedna strana lodžie je strana k sousední lodžii, druhá je prázdná – výhled, na třetí jsou balkonové dveře, na čtvrté jsou balkonové dveře a okno. Tady nešlo o zateplení, ale útratu co nejvíce peněz, 42 mil. Kč. Předseda si asi chtěl postavit barák. Je tam popsán i ten jeho podvod jak si nechal odsouhlasit společné části domu, pak nechal vypracovat novou projektovou dokumentaci i se soukromými částmi domu a tu předal k žádosti o st. povolení. Nikdy nebylo hlasováno o soukromých částech domu, věděl, že by to neprošlo, tak se uchýlil k podvodu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.