Vložil Petr, 3. Říjen 2024 - 23:34

Před mnoha lety jsem slyšel (nebo četl) vyjádření právníka a ex-poslance dr. Vojtěcha Filipa a bezpochyby člena právního výboru Parlamentu, a to že české právo není založeno na precedentech.

Na wikipedii lze nalézt

„Soudní precedent je uznáván jako FORMÁLNĚ ZÁVAZNÝ PRAMEN PRÁV V ANGLOAMERICKÉM A MEZINÁRODNÍM PRÁVU (judge made law, case law). Dnes již malý význam mají SPRÁVNÍ precedenty. V KONTINENTÁLNÍ EVROPSKÉ PRÁVNÍ KULTUŘE NEJSOU ROZHODNUTÍ VYŠŠÍCH SOUDŮ FORMÁLNĚ ZÁVAZNÁ A VYMAHATELNÁ. KLÍČOVÉ JUDIKÁTY PODLE ZÁKONŮ A NORMATIVNÍCH PRÁVNÍCH SMLUV MAJÍ ALE KVAZIPRECEDENČNÍ VÝZNAM“.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.